A- de 2006
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Maria Ines Agudelo, Viceministra Tecnica Encargada De Las Funciones Del Despacho Del Ministro De Hacienda Y Credito Publico
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inexistencia sobre la responsabilidad subsidiaria de la Nación en el pago de acreencias laborales
- Vicios derivados de circunstancias anteriores deben alegarse antes del fallo de tutela
- Valoración de pruebas de acuerdo al principio de la sana crítica
- Competencia para ordenar en abstracto indemnización de daño emergente
- Improcedencia de nulidad
- Debe fundarse en razones autónomas y directas
- Procedencia excepcional y requisitos
- Valoración de pruebas
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud presentada por la Dra. Maria Ines Agudelo, Viceministra Tecnica encargada de las funciones del Despacho del Ministro de Hacienda y Credito Publico, para que se declare la nulidad de la sentencia T-456 de 2005 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.